เมื่อ MARC Tag 440 หายไปจาก MARC 21 Bibliographic
เมื่อวันก่อนได้รับ Forward เมล์จากพี่ชนิดา (จุฬาฯ) ซึ่งส่งมาจากน้องจิราภา (ม.นเรศวร) อีกทีว่า MARC Tag 440 Series Statement/Added Entry-Title ถูกยกเลิกไปจาก MARC 21 Bibliographic แล้ว จึงได้ลองเข้าไปดู http://www.loc.gov/marc/bibliographic/bd4xx.html พบว่าได้ถูกยกเลิกไปแล้วจริง ๆ
Field 440 – Series Statement/Added Entry-Title [OBSOLETE, 2008] This field was made obsolete in 2008 to simplify the series area so that all title series statements would be entered in the 490 field and all title series added entries in the 830.
โดยให้ไปใช้ MARC Tag 490 ซึ่ง Tag 490 ก็เป็น Tag ที่ใช้กันอยู่แล้วในปัจจุบัน โดยที่ indicator (0) คือชื่อชุดนั้นไม่ทำ index และไม่ทำ Tag 8XX เพิ่ม หากเป็น indicator (1) ไม่ทำ index แต่ต้องทำ Tag 8XX เพิ่ม ปกติมักจะเป็น Tag 830 เพื่อให้ระบบทำ index ให้ ดังนั้นหากในส่วนของม.ศิลปากร ต้องยกเลิก Tag 440 ก็น่าจะต้องไปใช้ Tag 490 Indicator 1 และไปทำ Tag 830 เพิ่ม เพื่อให้ระบบทำ index ให้ (เหมือนกับการเป็น Tag 440 ที่เป็นชื่อชุดที่ทำ index) เพื่อให้สามารถค้นชื่อชุดได้
ในเรื่องนี้เห็นทีต้องช่วยกันคิดแล้วแหละ….บรรณารักษ์ทั้งหลาย….
8 thoughts on “เมื่อ MARC Tag 440 หายไปจาก MARC 21 Bibliographic”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
ขอถามสักนิด
1. แล้วงานทีทำไปแล้ว ต้องแก้ไขอย่างไร
2. แล้วถ้าเลิกใช้แล้ว มันยังดูได้อีกไหมในระบบ in future
ตอนนี้คงยังไม่ต้องแก้ไขอะไรค่ะ บรรณารักษ์วิเคราะห์ฯ หมายรวมถึงพี่หน่อยด้วยนะคะ คงต้องไปดูในส่วน http://www.loc.gov/marc/bibliographic/bd4xx.html ว่ายกเลิกไปจริงๆ แล้วของเราจะเปลี่ยนไปใช้ 490 แทนหรือไม่ ในส่วนของ tag 440 เดิม หากมีการยกเลิกจริงๆ ก็จะไม่มีการทำ Index ชื่อชุดนั้นๆ อีก (หมายความว่าจะค้นชื่อชุดไม่ได้)
แต่จะเปลี่ยนไปใช้อะไร อย่างไร คงต้องดูห้องสมุดต่าง ๆ ด้วย คิดว่าเค้าคงจะมีการคุยกันในคณะทำงานกลุ่มวิเคราะห์ฯ ประมาณปลายเดือนมีนาคม (มั้ง) ตอนนี้ก็ทำงานไปตามปกติก่อนค่ะ ถ้ามีการเปลี่ยนแปลง มันก็มีวิธีการที่จะทำให้ของเก่ายังคงอยู่ได้ใน Tag อื่น ๆ (ไม่ต้องห่วงค่ะ) ว่าต้องทำใหม่….
ยังไง ๆ บรรณารักษ์วิเคราะห์ กรุณาเข้ามามีส่วนร่วมแสดงความคิดเห็นกันหน่อยนะคะ…
ทราบแล้วเปลี่ยน จะได้แจ้งชาว Cat.เพื่อทราบต่อไป และจะฝากตัวแทนที่เข้าประชุมคณะทำงานกลุ่มวิเคราะห์ฯ ติตามมาขยายผลกับพวกเราอีกที แต่ในความเห็นส่วนตัวคือใช้ Tag อะไรก็ไม่เกี่ยง แต่ขอให้สืบค้นได้ละกัน
เรื่องนี้จะนำไปคุยกับท่าพระ ในส่วนของ KM ของสำนักฯ
ดีมากหนูปอง หายใจเข้าออกเป็น การพัฒนาบุคลากร KM ส่งผลต่อประสิทธภาพของงานบริการผู้ใช้ต่อไป จงเจริญๆเน้อ
ตายแล้ว ยังไม่ได้พูดถึงหนูจันทร์เป็ง เลย ต้องขอคารวะ ทุกเรื่องเป็นธุระให้หมด อย่างนี้ซิชาวหอสมุดสนามจันทร์ บางครั้งมีเร่งด่วนประสานงานโดยตรงที่หัวหน่าฝ่านวิเคราะห์ และอย่าลืมหัวหน้าฝ่ายโสต ด้วยล่ะ เขาก็ catalog เหมียนกัลล์นะ
สิ่งที่สงสัยไม่ใช้ tag440 หายเพราะการหายแบบนี้เขาต้องมีวิธีแก้ไข แต่ที่สงสัยคือวันที่ขึ้นมา Post กัน ทำไมเป็นปี 2009 หมดเลย แสดงว่าเป็นการ comment กันตั้งแต่ปีที่แล้วใช่ไหม แต่ข้อมูลที่เียนใน blog มา update ใหม่เมื่อ กพ.2010
พี่หน่อยคะ..เรื่องนี้ post มาครบรอบ 1 ปีแล้วค่ะ แถมตอนที่ post ครั้งแรก พี่หน่อยก็เป็นคน ment คนแรกซะด้วย ไม่ใช่เรื่องเก่าเอามาเล่าใหม่นะคะ มันยังเป็นเรื่องเก่าของก.พ. ปีที่แล้ว (2009)